Saturday, May 31, 2008

Riqueza natural

La noticia sobre el acercamiento de Survival International a un grupo de humanos que no se conocía me ha dejado pasmado. 

Claro que existen, no podemos seguir viviendo en el: hasta no ver, no creer. 

Cuantas preguntas, cuantas esperanzas encuentro en estas fotos, al mismo tiempo nacen miedos.

Qué hace Survival International y la sociedad en que vivimos hablando de un grupo como si fueran animales? Los antropólogos deberían dejar esos hábitos atrás y confrontar sus propios miedos hasta encontrar fórmulas de acercamiento y no de colonización a estos grupos. 

Imagino que pueden hablar una lengua que creíamos muerta, o que no existe, que en su existencia vive la clave para descifrar hábitos, rituales, formas de vida y quizá leyendas antiquísimas. 

Me preocupa que se le llamen Indios, pues ellos al contrario de los ya "descubiertos" no han sido conocidos hasta hace una semana: no podemos usar definiciones del siglo XV para definir a grupos de humanos en América. Supongo no deberíamos saber quienes son o como se llaman, pero es también un error grave meterlos al mismo hoyo donde enterramos a los "indios". No sabemos si tienen enlaces con otros grupos, realmente no sabemos de su cultura casi nada... lo poco que se puede deducir por las fotos es: 

Usan tinturas naturales que usan otros grupos de la zona para convertirse en guerreros (por qué no para dar la bienvenida a dioses que vienen en pájaros metálicos?)

Tienen pequeños jardines de Manioca.

Tienen construcciones con distintos usos

Son cazadores y recolectores

Y ya... no se me ocurre nada más, bueno, que usan flechas, que se tapan los que llamamos genitales primarios. 

Pero su lengua, su forma de transmitir mitos, su forma de cazar... eso no lo sabemos. Tampoco saben ellos como hacemos estas cosas y quizá no les interese.

Me parece pertinente que reprimamos nuestra curiosidad y esperemos a su contacto, esperemos hasta que ellos quieran venir a nuestro encuentro. Espero que no nos acabemos su hogar antes.

La existencia de este grupo es prueba de que no somos dueños de la tierra!  Que la tierra no es un objeto que se puede usar, si no un sujeto con derecho. No supongo que ellos lo vean así. Pero puede ser. 

No comments: